Optimisme de la mise à disposition

Du numéro 114 de la revue Cahiers d'histoire, consacré aux "Réceptions de Marx en Europe avant 1914", j'extrais ces lignes d'introduction dues à Jean-Numa Ducange (je rajoute évidemment les liens hypertexte) :

"Osera-t-on dire que les choses sont en train de changer ? Assurément, l'histoire du socialisme intéresse de nouveau : outre l'équipe réunie autour de la Grande Edition Marx-Engels, qui vise à offrir une édition intégrale des textes des deux hommes, et quelques séminaires autour de Marx et des marxismes, on constate que ce n'est pas le seul Marx et ses épigones les plus célèbres qui bénéficient de la conjoncture actuelle, mais bien tout un ensemble d'auteurs et d'acteurs de l'histoire du socialisme depuis ses origines dans la première moitié du XIXe siècle. Depuis quelques années, plusieurs éditeurs rééditent des textes d'avant 1914 sur les différentes variantes de socialisme, marxisme, anarchisme... Citons les éditions Agone (publications d'écrits anarchistes et syndicalistes révolutionnaires et premiers volumes d'une édition des oeuvres de Rosa Luxemburg en partenariat avec le collectif Smolny), Demopolis (édition récente de textes croisés de Karl Kautsky et Jean Jaurès sur la Révolution française), les Editions sociales (édition de la GEME et d'autres textes à venir), dans une certaine mesure les éditions du Bord de l'eau avec notamment la collection "Bibliothèque républicaine" de Vincent Peillon, enfin La ville brûle qui annonce une collection "Marx XXI" avec quelques classiques socialistes et "pré-marxistes" ainsi que des essais originaux. On en oublie ici, mais les textes (ré)édités sont de plus en plus nombreux. Sans même mentionner d'autres "grandes" maisons qui, jusqu'à une date récente, ne plubliaient plus de textes sur ce thème !"

Suivent des considérations sur la difficulté à "tenir" tous ces auteurs ensemble, mais l'immense richesse produite par ce travail de publication et de mise à disposition intellectuelle reste l'essentiel : "il faut relire et retrouver tous ceux qui, marginalisés longtemps par quelques "classiques du marxisme", ont été oubliés au XXe siècle."